viernes, septiembre 18, 2026

La producción que cuenta

Milei despidió a 12...

El Presidente Javier Milei acusó al personal civil de la residencia de filtrar...

La Justicia ordenó que...

Lo resolvió una cámara de apelaciones de Santa Fe luego de pedidos que...

Las 62 Organizaciones Peronistas...

La Mesa de Conducción Nacional de la Confederación 62 Organizaciones Peronistas, encabezada por...

El mayor aserradero del...

ACON Timber, el mayor aserradero del país, evalúa suspender inversiones, asegura que los...
HomeNEGOCIOSLa propuesta de...

La propuesta de Google para controlar la IA general antes de que sea demasiado tarde

En medio de crecientes preocupaciones sobre los posibles riesgos existenciales alrededor de la inteligencia artificial (IA), Google DeepMind lanzó el DeepMind Institute (DMI), una plataforma que busca impulsar la investigación interdisciplinaria, la colaboración y el debate sobre las implicaciones técnicas y sociales del desarrollo de la IA general (IAG).

La iniciativa es dirigida por James Manyika, vicepresidente sénior de Google-Alphabet, Shane Legg, cofundador y científico jefe de IA general en Google DeepMind, y Demis Hassabis, cofundador y presidente del laboratorio.

En el ensayo de lanzamiento, los ejecutivos definen la IAG como sistemas capaces de “exhibir” todas las capacidades cognitivas del cerebro humano. A su juicio, este tipo de algoritmos tienen el potencial de acelerar los avances científicos, incrementar la prosperidad económica y solucionar diversas problemáticas ambientales y sociales.


IA riesgos humanidad Google

Los especialistas cuestionan si los actuales mecanismos de alineación son suficientes para controlar sistemas de IA cada vez más capaces y advierten que la humanidad podría estar quedándose sin tiempo para garantizar su seguridad.


No obstante, reconocen que esta tecnología conlleva riesgos y desafíos que deben abordarse desde ahora. “Este es un momento crucial para garantizar que construyamos la IA general de forma segura y que sus beneficios para la sociedad superen con creces cualquier riesgo. Nadie tiene todas las respuestas sobre cómo desarrollar e implementar la IA general de forma responsable en el mundo, y no deberían ser solo los tecnólogos quienes las proporcionen”, señalan los autores.

El documento afirma que el DMI permitirá a los expertos de Google y al resto de la comunidad científica a nivel mundial debatir cuestionamientos “cruciales” que definirán la próxima era de la IA general. “Creamos este instituto precisamente porque se requiere un debate intelectual amplio para alcanzar un consenso sobre cómo abordar los retos y aprovechar las oportunidades que enfrentamos como sociedad”, reiteraron los autores.

Además del ensayo de presentación, el proyecto debutó con cuatro publicaciones en las que científicos de Google DeepMind y académicos del Centro Leverhulme para el Futuro de la Inteligencia exponen sus opiniones sobre la necesidad de establecer mecanismos de transparencia racional, una serie de propuestas alrededor de la política económica para la IAG y algunos principios para garantizar el “florecimiento humano” ante la evidente evolución tecnológica.

Entre estos escritos destaca uno firmado por Demis Hassabis. El texto, titulado “Un marco para la IA de vanguardia y el amanecer de una nueva era”, señala que el desarrollo de la IA podría producir tanto consecuencias positivas como negativas de gran magnitud y a una velocidad superior a la de otras transformaciones tecnológicas.

EE UU como líder de la regulación de la IAG

Hassabis subraya que “en estos momentos, nos encontramos inmersos en una carrera comercial y geopolítica sumamente intensa y compleja. Si bien esta dinámica competitiva impulsa un progreso vertiginoso y acelera los increíbles beneficios, los avances en la vanguardia tecnológica superan nuestra comprensión de la misma. Nadie en el mundo sabe con certeza qué sucederá a partir de ahora”.

Por ello, el experto asegura que Estados Unidos ocupa una “posición privilegiada” que le permitiría liderar la creación de un marco que regule el desarrollo y uso de esta tecnología de vanguardia, a través de la conformación de un “organismo de normalización”.

Según el autor, esta nueva entidad sería la responsable de establecer protocolos para evaluar modelos de IA y realizar pruebas de seguridad, en colaboración con agencias federales y laboratorios nacionales estadounidenses. Además, alentaría a los laboratorios que crean algoritmos de frontera a adoptar diversas medidas de contención de riesgos, que incluyen la publicación de fichas técnicas, el fortalecimiento de sus sistemas de ciberseguridad, la verificación del personal clave y la asignación de recursos a la investigación en seguridad.

Get notified whenever we post something new!

spot_img

Create a website from scratch

Just drag and drop elements in a page to get started with Newspaper Theme.

Continue reading

La UNCuyo anunciará la restauración de la antigua Escuela de Música en Lavalle 373

La rectora Adriana García encabezará este viernes a las 10 el anuncio del proyecto de restauración y puesta en valor de la Casa Bombal, inmueble cerrado desde hace años, para convertirlo en un centro cultural.La Universidad Nacional de Cuyo...

Copa Libertadores 2026: Estudiantes, Fluminense, Palmeiras y Flamengo jugarán las semifinales

Los cuatro equipos se clasificaron este jueves. Los cruces serán Estudiantes vs. Flamengo y Fluminense vs. Palmeiras, entre el 13 y el 21 de octubre. La final se disputará el 28 de noviembre en Montevideo.Este jueves se definieron los...

El fundamento geográfico del reclamo de soberanía: las Malvinas y la plataforma continental argentina

El Gobierno nacional impulsa un proyecto de Ley de Soberanía Nacional que se sustenta en la ubicación de las Islas Malvinas sobre la plataforma continental sudamericana, una prolongación sumergida del territorio patagónico.A cientos de kilómetros de las costas patagónicas,...

Enjoy exclusive access to all of our content

Get an online subscription and you can unlock any article you come across.