Fue una mala noche para los centros de datos. En Ohio, el demócrata Sherrod Brown, que llevaba meses publicando anuncios en los que calificaba a su rival como “el rostro de los centros de datos en Ohio”, obtuvo la victoria y logró arrebatar a los republicanos un escaño en el Senado.

En New Hampshire, el demócrata Chris Pappas también ganó su contienda y se convirtió en el primer hombre abiertamente gay elegido al Senado de EE UU. Durante su discurso de victoria, mencionó su oposición a la construcción de centros de datos, lo que provocó fuertes aplausos entre sus simpatizantes, a pesar de que en el estado no hay ningún centro de datos a gran escala en construcción.

Por otra parte, dos republicanos distintos llamados Derek y Derrick, a quienes sus oponentes demócratas apodaron “Derek del centro de datos” y “Derrick del centro de datos”, sufrieron derrotas en las elecciones a la Cámara de Representantes en Ohio y Wisconsin, respectivamente.

El impactante tsunami azul

Los votantes eligieron a candidatos con políticas estrictas respecto a los centros de datos en todos los niveles de gobierno, en una clara reprimenda a la expansión del sector en estados de todo el país. Casi una cuarta parte de todos los votantes declaró a NBC News que los centros de datos fueron cruciales para su voto, mientras que casi dos tercios afirmaron que fue un factor importante o secundario.

“La revuelta contra los centros de datos fue uno de los temas principales de las elecciones de 2026, y dentro de unos años lo recordaremos como el primer gran movimiento desde la IA que trastocará la política estadounidense”, afirmó Greg Casar, congresista demócrata de Texas, en un comunicado.

“Los centros de datos y la IA como tecnología están vinculados en la mente de muchos votantes. Aunque se aborden todas las preocupaciones relacionadas con ellos, ya sea en cuanto a su consumo energético, su ruido o su contaminación, seguiría habiendo inquietudes significativas sobre lo que estos proyectos están haciendo posible y el efecto que están teniendo en las oportunidades, los precios, el empleo y la sociedad”, menciona Alexander McCoy, un estratega demócrata especializado en IA.

Quizá algunas de las mayores sorpresas para el sector se produjeron en las elecciones a gobernador. En resultados inesperados, los votantes eligieron a las demócratas Keisha Lance Bottoms en Georgia y a Gina Hinojosa en Texas, mientras que Cindy Holscher se situó a las puertas de una posible victoria en Kansas. Todas estas candidatas hicieron campaña no solo a favor de una mayor regulación del sector, sino también de moratorias para los centros de datos. Una pausa en la construcción de centros de datos, especialmente en Texas y Georgia, dos de los mayores centros de desarrollo del país, podría tener graves consecuencias para los cientos de proyectos previstos en cada uno de esos estados.

“Creo que veremos el fin de las exenciones fiscales favorables, y es evidente que personas como Greg Abbott se vieron perjudicadas por su historial de otorgar esos incentivos financieros a las empresas de IA y a los desarrolladores de centros de datos”, refiere McCoy. Añade que probablemente veremos el nombramiento de reguladores en diversos organismos administrativos que ejercerán un mayor control sobre estos proyectos y un aumento en la aplicación de las normas de protección ambiental.

El simple hecho de oponerse a los centros de datos no bastó para impulsar a algunos candidatos, especialmente a los republicanos. En Wisconsin, el republicano Tom Tiffany, quien atacó al demócrata David Crowley al principio de su campaña con anuncios que lo apodaban “David Crowley, el de los centros de datos”, perdió la contienda por la gubernatura. Crowley adoptó una postura más dura contra la industria a medida que avanzaba la campaña y, dos semanas antes de las elecciones, anunció que apoyaría una pausa en la construcción de nuevos centros de datos.