El legislador del bloque Hechos, Manuel Passaglia, anunció que presentó un pedido de jury contra el titular del Tribunal Oral Criminal Nº 2, Alejandro López. Es porque el magistrado absolvió al sindicalista camionero Maximiliano Cabaleyro y a otros seis acusados por las protestas en los portones denunciados por la empresa Rey Distribución, de San Pedro, en 2021.
“El juez garantista Alejandro López los absolvió. Reconoció que hubo bloqueo, pero consideró que estaban ejerciendo legítimamente un derecho. Es una locura. Un derecho que atropella los derechos de muchas otras personas no puede justificarse. Una cosa es reclamar. Otra es plantarte en la puerta de una empresa y no dejarla trabajar”, cuestionó Manuel Passaglia el exintendente de San Nicolás a través de su cuenta de X.
Passaglia sostuvo que dichos bloqueos perjudicaron a la empresa y criticó el argumento del magistrado, quien consideró que los hechos denunciados no constituían delitos porque se enmarcaban en el ejercicio del derecho a huelga. “Yo no pienso dejarlos solos. Por eso pedí el Jury del juez López. Y quiero que se investigue a fondo cómo llegó a justificar esta decisión”, expresó.
“Con fallos así, el mensaje para los que bloquean es clarísimo: hagan lo que quieran, que no pasa nada. Y el mensaje para la gente de trabajo, como la familia Rey, es que está sola”, añadió el dirigente que viene del universo del PRO.
Asimismo remarcó: “Ser juez no te hace intocable. Si tomás una decisión de esta gravedad, tenés que dar explicaciones. Y si no podés justificarla, no podés seguir administrando justicia como si nada hubiera pasado”.
La de Passaglia es la primera presentación efectuada contra el magistrado a sólo 24 horas de la sentencia que eximió de culpa a los responsables de esa protesta, que se extendió durante 5 días. De hecho López admitió que existió una protesta en los portones que impidió el acceso a la empresa y que le ocasionó pérdidas millonarias, pero lo consideró como “legítimo ejercicio de un derecho”.
El magistrado concluyó algo obvio, pero que desde lo medios se demonizo: los acusados ejercían un derecho reconocido por la ley; el derecho de huelga.
