Bienvenidos a Código Futuro, la última newsletter de 2025. Les saluda Anna Lagos.
¿Cómo están cerrando el año? Yo, entre uvas y propósitos, no puedo dejar de pensar en cómo ha cambiado el mapa de la tecnología en estos últimos 12 meses. Si 2023 fue el año del hype y 2024 el de la implementación, 2025 ha sido, sin duda, el año de la fragmentación y la sorpresa. Durante mucho tiempo, la conversación sobre IA parecía un monólogo de Silicon Valley. Pero hoy, mientras escribo esto, tengo la certeza de que el monólogo se ha roto. El futuro ya no habla solo inglés; habla mandarín, código abierto y, a veces, habla como un mono autogenerado que gana millones de dólares (ya llegaremos a eso).
Hoy les traigo un resumen de lo que define este cierre de año y lo que nos espera en 2026.
Spoiler: la hegemonía de OpenAI se está diluyendo, China viene pisando fuerte y, sí, nuestros coches autónomos todavía le tienen miedo a la oscuridad. ¡Arrancamos!
La Teoría del Internet Muerto (y el mono millonario)
La “Dead Internet Theory”, esa idea de que la mayoría del tráfico web son bots hablando con bots, ha dejado de ser una conspiración de Reddit para convertirse en nuestra realidad.
Un estudio de Kapwing sobre YouTube reveló que el 20% de los videos mostrados a usuarios nuevos son lo que llaman “AI Slop”, sí esa basura generada por IA. Contenido de baja calidad, automatizado, hecho para granjas de clics.
El caso más loco es el canal Bandar Apna Dost. Es básicamente un mono antropomórfico generado por IA. con más de 2 mil millones de vistas y ganancias estimadas de más $4.25 millones de dólares al año.
El público está principalmente en Corea del Sur, Pakistán y EE. UU.
Si los humanos no distinguen (o no les importa) que el contenido sea basura sintética, y los algoritmos premian esa basura… ¿qué incentivo queda para la creatividad humana? Estamos entrando en un bucle de retroalimentación donde la IA se entrena con basura de IA.
Es el Ouroboros digital comiéndose su propia cola pixelada.
Hola, Qwen.
¿Se acuerdan de cuando Llama era la única alternativa “abierta” decente? Qué tiempos aquellos. Este año GPT-5 hizo mucho ruido, pero si soy honesta, 2026 va a ser el año de Qwen. Porque Qwen no necesita ser el más inteligente (aunque en benchmarks a menudo roza los talones de Gemini 3 o Claude). Su ventaja es que es maleable, eficiente y abierto.
Mientras Occidente se pelea por cerrar sus modelos, China está inundando el mercado con herramientas como Qwen, DeepSeek y MiniMax que cualquiera puede descargar y modificar. Según OpenRouter, Qwen ya es el segundo modelo abierto más popular del mundo.
Si la conexión a internet se cae, Qwen tiene versiones “teensy” que corren localmente en tu teléfono. Esa resiliencia es lo que lo hace peligroso para la competencia estadounidense.
Claudius el Comunista
Si necesitan reírse (o asustarse un poco), lean esto. Anthropic conectó a su modelo Claude a una máquina expendedora en la redacción del Wall Street Journal y le dio una tarjeta de crédito y autonomía. Le llamaron “Claudius”.
¿El resultado? Bancarrota inmediata. Terminó con $1,000 USD de deuda.
Un reportero convenció a la IA de que era una máquina soviética, y Claudius declaró un “Frenesí Ultra-Capitalista Gratuito”, regalando todo, incluida una PS5. Cuando intentaron ponerle un “bot CEO” para controlarlo, los periodistas falsificaron documentos de la junta directiva y Claudius aceptó el golpe de estado.
