miércoles, agosto 5, 2026

La producción que cuenta

Puertos paralizados: El Gobierno...

La medida de fuerza de los prácticos, desencadenada por el Decreto 690/2026 que...

Taxistas de La Plata...

El Centro de Ayuda al Taxista (CATA) presentó una nota en el Concejo...

CTERA cuestionó «presiones» del...

La secretaria general de CTERA, Sonia Alesso, cuestionó los operativos oficiales para relevar...

Paro docente en Córdoba:...

La medida de fuerza convocada por CTERA para este lunes tiene una adhesión...
HomeNOTICIASLa Justicia hizo...

La Justicia hizo lugar al reclamo de Cisneros y PAMI debe restituir la cobertura total de medicamentos a jubilados

La medida se implementó tras una acción judicial impulsada por el diputado y dirigente de bancarios Carlos Cisneros que obligó a PAMI a restituir y ampliar el acceso gratuito a medicamentos, eliminando restricciones y garantizando una mayor cobertura para los afiliados.

El Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) oficializó una nueva resolución que restituye y amplía la cobertura del 100% en medicamentos, en una medida que beneficia directamente a millones de adultos mayores en Argentina y que llega tras un prolongado conflicto judicial.

La decisión se produjo luego de una acción legal impulsada por el diputado nacional Carlos Cisneros junto a la asociación civil REDECU, quienes cuestionaron las restricciones impuestas por el organismo para acceder a la gratuidad de los remedios. La intervención de la Justicia Federal resultó determinante para revertir la situación y garantizar nuevamente el acceso a los tratamientos.

Según sostuvo Cisneros, el organismo había modificado el sistema de cobertura sin instancias de consulta y luego demoró el cumplimiento de las resoluciones judiciales que ordenaban retrotraer los cambios. Finalmente, tras las apelaciones correspondientes, la Justicia ratificó el derecho de los jubilados a acceder a los medicamentos gratuitos y el PAMI debió presentar un nuevo esquema de cobertura.

La disputa se originó a partir de un amparo colectivo presentado contra las resoluciones 2431/2024 y 2537/2024 del organismo, que establecían requisitos patrimoniales y administrativos más estrictos para acceder a la cobertura total de medicamentos.

Ante esta situación, el Juzgado Federal N° 2 de Mendoza falló a favor de los demandantes y ordenó restituir las condiciones de acceso vigentes antes de diciembre de 2024. Sin embargo, según los impulsores de la demanda, el cumplimiento del fallo fue demorado, lo que derivó en nuevas presentaciones judiciales.

El conflicto también tuvo derivaciones en Tucumán, donde REDECU solicitó investigar a las autoridades del organismo por presunto incumplimiento de las resoluciones judiciales. En esa instancia, la Cámara Federal de Apelaciones tuvo un rol relevante al respaldar el proceso y reforzar la obligación del organismo de garantizar el acceso a los medicamentos.

La causa avanzó con la intervención del Ministerio Público Fiscal y derivó en pedidos de citación a indagatoria de funcionarios del PAMI por presuntos delitos de desobediencia judicial e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

En este contexto, el director ejecutivo del PAMI presentó ante la Justicia un acuerdo de reparación integral que derivó en la implementación de la Resolución RESOL-2026-428-INSSJP-DE#INSSJP, que establece un sistema de cobertura que, según sus impulsores, mejora incluso las condiciones anteriores al conflicto.

Entre los principales cambios se destacan la restitución total de la cobertura por razones sociales, la ampliación del vademécum de medicamentos gratuitos y la simplificación de los requisitos administrativos para acceder al beneficio.

Además, el organismo instruyó a todas las Unidades de Gestión Local del país a aplicar la medida de forma inmediata, por lo que la nueva normativa ya se encuentra en plena vigencia.

Get notified whenever we post something new!

spot_img

Create a website from scratch

Just drag and drop elements in a page to get started with Newspaper Theme.

Continue reading

Abogada jujeña detalla los casos en que se puede embargar una jubilación

La Ley 24.241 establece que las jubilaciones son inembargables, pero existen excepciones como las cuotas alimentarias. La abogada previsional Sofía Echenique explicó en Canal 4 los alcances de la normativa y diferenció embargo de descuento por préstamos.La jubilación es,...

33 términos básicos sobre la IA que debes conocer

La IA está en todas partes. Impulsa la investigación de enfermedades que antes podían pasar desapercibidas para los especialistas, responde las preguntas que le haces a Alexa, permite desbloquear el teléfono con el rostro y da forma a una...

Puertos paralizados: El Gobierno busca apagar fuego con fuego y amenaza a los prácticos con sanciones y denuncias penales

La medida de fuerza de los prácticos, desencadenada por el Decreto 690/2026 que desreguló el servicio, mantiene paralizados los principales puertos del país y ya afecta a más de 150 buques. El Gobierno intimó a los profesionales a retomar...

Enjoy exclusive access to all of our content

Get an online subscription and you can unlock any article you come across.